Моргенштерн писал(а):Туманова Светлана писал(а):Моргенштерн писал(а):Marian писал(а)::
Жаль американцев. Русские их явно переигрывают, и будут переигрывать, пока госсекретарями будут такие дамочки как Мэделин Олбрайт, Кондолиза Райс(изучала русский язык - вау!). а теперь будет Клинтонша - полный абгемахт. А уж разведка - что Эймс, что его сменщик Ханссен.
Что касается Америки, то это началось еще в рузвельтовскую эпоху - Гарри Декстер Уайт, Гарри Хопкинс, "Амеразия". Вопрос в другом - ну, переигрывали русские американцев, и что им в конечном счете это дало? Америка все-таки существует, а СССР нет. И несмотря на кризис, американцы по-прежнему живут лучше, чем граждане стран СНГ. И люди из России стремятся уехать в Америку (и уже далеко не одни лишь евреи, как было в 70-х). А кто из американцев стремится переехать в Россию? Опосля Локшиных? Так что шпионские игры и виктории сами по себе ощутимой пользы стране и народу не принесли. Для детективщиков и авторов типа Эрли, конечно, тема благодатная - а если по уму, то пустышка это все.
Совсем не пустышка, дорогой Моргенштерн. Туманов передал в СССР сотни документов, позволивших руководству страны своевременно принимать необходимые решения прежде, чем вопросы поднимались на международном уровне.
В целом работа СВР привела к тому, что у России сегодня свободные границы и как вы правильно отметили, люди имеют возможность самостоятельно решать, где им жить и работать. Могу привести вам десятки примеров граждан, учившихся, работавших, а затем вернувшихся в страну и здесь процветающих. Некоторая динамика наблюдается и среди иностранцев, особенно выходцев из США, выучивших русский язык и выбравших Россию в качестве страны работы и пребывания. Жаль, что Олег не дожил до сегодняшних дней, чтобы видеть, как его страна развивается в том направлении, как он ей того желал, хотя несомненно сделать необходимо еще много.
Светлана
Я не имел в виду, что сами по себе разведчики занимались ерундой. Они честно выполняли свой долг. Но вот как руководство страны использовало полученную разведчиками информацию, и принесло ли это пользу народу - тут другой вопрос, от самих разведчиков не зависящий. Сильно помогла Красной Армии информация от разведчиков в 1941 году, когда напали немцы? Сколько было разведданных, из которых следовало, что лезть в Афганистан не нужно? А полезли. И дело тут в политическом руководстве страны..
А вспомним выдающегося - вне сомнений - агента Кима Филби. Можно ли поставить ему в заслугу, что при его помощи были сорваны "планы англо-американских империалистов против народной демократии в Албании"? Ведь в переводе на нынешний язык сие значит, что Филби помог удержаться у власти (на 40 лет!) людоедскому режиму Ходжи.
И так во многих других моментах.
Но вот не могу согласиться с Вами, что Россия сейчас имеет открытые границы благодаря СВР. "КГБ- мотор демократизации"? А в Российской Империи вот КГБ не было, а свободный выезд был.
Кстати, переиздание в России книги Туманова не планируется? Не хочется заказывать в Германии на немецком языке.
Всего наилучшего,
Моргенштерн
В Российской Империи именно так и было! и Олег брал на нее пример, считая это вопросом чести служить своей стране. Делать это ему пришлось совсем в другое время. Но эпоху не выбирают. В ней рождаются. А спецслужбы тоже вечны и состоят из конкретных людей, которые могут в какой-то степени влиять на ситуацию изнутри.
А у Олега было очень конкретное мнение по поводу того, что нужно сделать для страны.
По поводу книги, мысль такая зреет. Но переиздавать ее в оригинале смысла не имеет. Посмертно можно сказать - Олег хотел разобраться во всем сам. Он не совсем верил тому, что говорила компартия.
Поэтому бежал в 1965 году с эсминца и позже предложил сотрудничать с КГБ. До его смерти это могло бы означать военный трибунал. А сегодня это меняет всю историю. Олег не только передавал руководству страны информацию. Он хотел говорить своему народу правду и это ему удалось через микрофон "Свободы", т.к. американские редакторы не всегда могли читать между строк, что он говорит в эфир. А а вот русские люди в Москве могли и им нужны были его передачи. После возвращения в СССР, на Туманова "давило", что ради сохранения жизни, он должен был придерживаться версии "блудного сына, помилованного за заслуги".
Поэтому книгу нужно писать, чтобы в первую очередь вернуть ему его честь и достоинство. И чтобы у России был пример мужества и патриотизма для будущих поколений.
Спасибо, Светлана.
