Ну и какой наш ответ Чемберлену?

[Моргенштерн]

Я не про саудовский и вообще арабский Ислам, а про классический "русский" суннитский Ислам - тюркский, очень умеренный, заметьте - как у татар и башкир, как у казахов. Тюрки-мусульмане в большинстве своем всегда были верны России. Симбиоз тюрок и славян есть основа существования России как Евразийского государства.

[Антон-63]

[quote="Моргенштерн"]Я не про саудовский и вообще арабский Ислам, /quote]

Вижу, что от сочинений на русскую темы, вы перешли к сочинениям на тюркскую тему.

Вы адресочек скиньте, а то может кто очно захочет поспорить. Да и у прокуратуры наверное появились вопросы по ст. 282, 205.1, 205.2 УК РФ.

[Моргенштерн]

а ЖОПУ тебе подтереть не надо? Богоносцы об этом сакральном действии узнали к концу второго срока Ельцина.

[Моргенштерн]

Люди, выступающие против симбиоза тюрок и славян, сознательно или несознательно работают на наших противников с атлантистского (не центральноевропейского) Запада. Ибо только симбиоз тюрок и славян способен сохранить территориальное единство. Славяне дадут знания, а тюрки - пассионарность.

[Моргенштерн]

http://www.ng.ru/world/2011-12-06/7_iran.html

[Стефан]

Я говорю, конечно, по большей части про арабский ислам. А кавказский ислам ? Он какой? Он никогда не был миролюбивым. Всегда воевал против России. У Гитлера были мусульманские батальоны, а еврейских или английских(американских) не было. Жили - то рядом, а война началась, так воевали против Соввласти при первой возможности. При всей параноидальности Сталина, оснований для репрессий против народов Кавказа у него было, хоть отбавляй. Другой вопрос, наказание целого народа - это геноцид, но то, что чеченцы в массовом порядке воевали с Советской властью и до ВОВ и во время ВОВ - исторический факт.

[Моргенштерн]

Кавказский ислам действительно воевал против России (хоть и не все народы Севкавказа), но, заметьте, он воевал не в Калуге и Рязани, а на СВОЕЙ территории (вроде как Хо Ши Мин воевал с французами и американцами не в Провансе и не в штате Юта). За исключением терактов 2000-х годов самые радикальные северокавказские сепаратисты вели борьбу у себя дома, куда они русских не приглашали. Т.ч. тут, вероятно,лучше всего "решительно размежеваться" (Ленин). Другое дело - татары и башкиры - полноправные и нациеобразующие народы России. Ибо русские - это не только славяне, но и тюрки. Что еще проф. Гумилев подчеркивал, напоминая, что Московская Русь не является прямой преемницей Руси Киевской, а скорее Улуса Джучи (для широкой публики - Золотой Орды).

[Моргенштерн]

В реальной истории на собственно русские земли (метрополию) за последние 400 лет нападали и несли угрозу собственно русскому государству и народу христиане поляки, христиане французы и христиане немцы. Нападения крымских татар из Дикого Поля все-таки существованию народа не угрожали, хоть и наносили вред. А делишки разных там Суховых по средним азиям и кавказам к собственно России отношения не имеют.

[Моргенштерн]

http://www.europaeische-aktion.org/Witz/en/