Мы из "Штази"

Все новости, события, скандалы обсуждаются и комментируются здесь

Мы из "Штази"

Сообщение НикСт » 21 июл 2009 13:39

[b][u]Мы из "Штази"[/u][/b]

Осенью 2009 года Германия будет праздновать 20-летие падения Берлинской
стены. Однако, несмотря на прошествие почти двух десятков лет с момента
объединения, многое, связанное с историей ГДР, продолжает служить источником
противоречий и конфликтов. В начале июля широкий резонанс вызвала публикация
в [b]Financial Times Deutschland[/b], где утверждалось, что тысячи бывших
сотрудников восточногерманской службы госбезопасности "Штази", которая
многими считается чуть ли не символом тоталитаризма, как ни в чем ни бывало
продолжают работать в госструктурах ФРГ. Реакция общества и политического
истеблишмента оказалась крайне противоречивой, как и взгляды немцев на свою
недавнюю историю.

По сведениям [b]Financial Times Deutschland[/b], в государственных структурах пяти
восточных земель плюс Берлин служат, по меньшей мере, 17 тысяч бывших
сотрудников "Штази". Многие из них, как отмечалось, занимают руководящие
посты в органах государственного управления и полиции.

Приводились следующие
данные: в Мекленбурге-Передней Померании устроиться на госслужбу смогли 2247
бывших сотрудников "Штази", в Бранденбурге - 2942, в Саксонии-Анхальте -
4400, в Саксонии - 4101, в Тюрингии - 800 и в Берлине - 2733. При этом речь
шла не только о рядовых агентах "Штази", но и о некоторых высокопоставленных
служащих, сумевших "перестроиться".

Хотя закон от 1991 года ввел обязательную проверку всех служащих госструктур
на принадлежность к "Штази", его применение, как отмечает[b] Financial Times Deutschland[/b], было отдано в руки земельных властей и проходило везде
по-разному. Порой проверка носила формальный характер, и работа в органах
госбезопасности ГДР не влекла за собой негативных последствий. В Тюрингии
при трудоустройстве профессиональные качества бывших сотрудников "Штази" шли
на первом месте. А в Бранденбурге, в отличие от других восточных земель,
вообще не существовало поста специального уполномоченного по документам и
актам "Штази", который бы проводил необходимую проверку. Он будет назначен
лишь предстоящей осенью.

По словам руководителя центра "Государство СЕПГ" (СЕПГ - Социалистическая
единая партия Германии, ведущая в ГДР) [b]Клауса Шредера[/b], которого цитирует
[b]Financial Times Deutschland[/b], о масштабах проникновения бывших сотрудников
"Штази" в госструктуры ФРГ никто даже не догадывается. Любопытно, что
публикации в [b]FTD[/b] предшествовал небольшой сюжет в программе [b]Monitor[/b] на
телеканале [b]ARD[/b], где утверждалось, что двое охранников канцлера [b]Ангелы Меркель[/b], которые обеспечивают безопасность ее загородного дома, в прошлом
также являлись агентами "Штази". При этом один из них десять лет проработал
в Третьем отделе, который занимался прослушиванием телефонных разговоров
между жителями ГДР и западных государств.

Скандал разгорелся довольно громкий. Ряд правозащитников потребовали
проведения новых проверок, а также обнародования правительствами земель
официальной информации о том, сколько бывших сотрудников "Штази" продолжают
находится на госслужбе. Пресс-секретарь Объединения жертв сталинизма Рональд
Лессиг назвал все происходящее "ударом в лицо жертвам "Штази". Со своей
стороны председатель Сети взаимопомощи жертв "Штази" [b]Харри Хинц (Harry Hinz)[/b] сравнил сегодняшнюю ситуацию с 1945 годом, когда многие нацистские
функционеры в результате успешно проведенной "денацификации" попали в категорию незначительно виновных и вскоре вновь заняли руководящие посты в Западной Германии.

Постепенно к дискуссии подключились политики. Уполномоченный федерального
правительства по делам новых земель [b]Вольфганг Тифензее (Wolfgang Tiefensee)[/b](СДПГ) потребовал проведения повторных проверок и расследований в отношении
госчиновников, если имеются основания подозревать их в правонарушениях. По
словам Тифензее, те, кто ранее солгал, сплутовал и скрыл свое прошлое,
должны быть привлечены к ответственности. Вице-председатель фракции ХДС/ХСС
в Бундестаге [b]Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach)[/b] выступил с предложением еще
раз проверить послужной список госслужащих, занимающих высокие посты. Однако
не менее громко прозвучали и противоположные мнения.

Так пресс-секретарь фракции СДПГ по внутренней политике[b] Дитер Вифельпютц (Dieter Wiefelsputz)[/b] счел перепроверку госслужащих ненужной. Мэр Берлина [b]Клаус Воверайт (Klaus Wowereit), [/b]активный защитник прав сексуальных меньшинств, известный своими либеральными взглядами, заявил, что информация
[b]Financial Times Deutschland[/b] не нова, и шум поднимать не из-за чего. Против
новых проверок высказались ряд крупных политиков в восточных землях, среди
них премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании[b] Эрвин Зеллеринг (Erwin Sellering)[/b] и сенатор по внутренним делам Берлина (аналог министра в земельном правительстве - Lenta.ru) [b]Эрхарт Кертинг (Ehrhart Korting).[/b]

Представители профсоюза полиции (GdP), заявили, что спор вокруг "Штази" давно исчерпан и закрыт.

Среди прочего обращалось внимание на то, что новые проверки, если таковые
будут проведены, станут прямым нарушением закона о принадлежности
госслужащих к "Штази", который был значительно либерализирован в 2006 году.
Согласно новой редакции, проверке подлежат только те чиновники и политики,
кто занимает высокие посты, да и то, как сообщает Spiegel, только в случае
возникновения подозрений. Причем указанная норма будет действовать до 2011
года, и не исключено, что потом ее отменят совсем. Но юридические
противоречия здесь не главное: в конце концов, закон можно изменить. Важно,
что сторонники новых проверок зачастую не учитывают реалий - ни прошлых, ни
настоящих.

В этой связи примечательно интервью, которое дал изданию [b]Frankfurter Rundschau[/b] бывший министр внутренних дел Саксонии с 1991 по 1995 [b]Хайнц Эггерт (Heinz Eggert) [/b](ХДС). Известный своим бескомпромиссным характером, он
заслужил славу "чистильщика", и его нельзя заподозрить в симпатиях к
функционерам бывшего ГДР. Эггерт отметил, что просто "шокирован" сегодняшним
спором. По его словам, никто толком не знает и не пытается разобраться, в
каких обстоятельствах всеобщей спешки и неразберихи приходилось действовать
земельным властям после объединения. Между тем, всему, в том числе
присутствию бывших сотрудников "Штази" в государственных структурах, есть
свое объяснение.

Откуда они взялись в полиции и силовых структурах? Когда первый и
единственный демократически избранный премьер министр ГДР [b]Лотар де Мезьер (Lothar de Maiziere)[/b] в апреле 1990 года приступил к исполнению своих
обязанностей, его переходному правительству была нужна охрана. А
профессионалов с "кристально чистой" репутацией взять было неоткуда. И тогда
телохранителей взяли из "Штази". Далее. Сразу после Объединения в бывшей ГДР
начался строительный бум. Однако в земле лежало множество бомб, мин и
снарядов со времен Второй мировой. Откуда взять саперов? На подготовку нет
ни времени, ни средств. Власти пошли на компромисс: 70 специалистов были
взяты из "Штази".

И самое важное: эти единичные и, может быть, даже исключительные случаи
создавали прецедент, открывали дорогу в новые государственные структуры
другим специалистам из "Штази". Наконец, стоит упомянуть об одном парадоксе.
После объединения Германии ГДР тоже стала настоящим правовым государством, и
уволить бывших сотрудников "Штази" или не взять их на работу "по приказу
сверху" уже было нельзя. Люди обращались в суды, Восточную Германию
захлестнула волна процессов, многие из которых, если не большинство, истцы
выиграли. Пересмотр проверок спустя двадцать лет после их проведения
означает также пересмотр тысяч судебных решений, новые процессы и новые
апелляции. По словам [b]Хайнца Эггерта[/b], это "самое глупое, что можно было
предложить".

У сторонников возобновления проверок госслужащих на принадлежность к "Штази"
совсем неожиданно возникло еще одно затруднение. [b]Spiegel[/b] выяснил, что данные
о 17 тысячах экс-сотрудников госбезопасности ГДР, которые [b]Financial Times Deutschland [/b]вытащила на первую страницу, по меньшей мере, десятилетней
давности. В частности, цифры о том, что на госслужбу в Берлине смогли
устроиться 2733 бывших сотрудников "Штази" относятся к 1996 году, когда
уполномоченный по делам "Штази" в берлинском правительстве [b]Мартин Гутцайт (Martin Gutzeit) [/b]представил доклад, в котором суммировал статистические
данные за пять лет с 1991 года. После этого, по данным [b]Spiegel,[/b] данные не
обновлялись. [b]Spiegel[/b] представил свои выкладки, из которых, между прочим,
следует, что отсев бывших агентов "Штази" проходил достаточно бойко: в
зависимости от федеральной земли работу потерял каждый второй или каждый третий.

Впрочем, даже цифры здесь не главное. Канцлер Германии [b]Ангела Меркель[/b] в интервью авторитетному политическому журналу [b]Cicero[/b], отметила, что подобная
статистика не отражает главного: кто кем был в "Штази". Нельзя, по ее
словам, ставить знак равенства между рядовым водителем, и высокопоставленным
офицером. Кроме того, как заявила Меркель, надо смотреть не только на то,
что конкретные люди делали в "Штази", но и на то, чем они занимались и как
проявили себя за последние 20 лет с момента объединения Германии.

Словом существует множество аспектов, которые необходимо принимать во внимание. При
этом Меркель, однако, сочла "разумным" предложение еще раз проверить прошлое
некоторых чиновников находящихся на особенно "чувствительных" должностях.

В любом случае канцлер высказалась весьма осторожно, отметив, что
форсировать решение данного вопроса не нужно. Что тоже вполне разумно. Акты
и документы "Штази", где хранится информация о многих персоналиях,
представляют собой грозное политическое оружие, настоящую бомбу, которая
может подорвать социальное и политическое равновесие в стране. Доступ к
этому оружию, которое многие хотели бы использовать против своих
политических противников, хорошо бы ограничить. Причем не верно было бы
думать, что потрясения коснутся только Восточной Германии. Недавний случай с
бывшим высокопоставленным сотрудником полиции Западного Берлина [b]Карл-Хайнцем Куррасом (Karl-Heinz Kurras), [/b]который оказался внештатным сотрудником "Штази", свидетельствует о том, что Западной Германии это касается в той же степени. Так стоит ли лишний раз дуть на угли?

[b]Алексей Демьянов[/b]

http://lenta.ru/articles/2009/07/13/stasi/
НикСт
 
Сообщения: 1799
Зарегистрирован: 20 фев 2007 22:57

Вернуться в Обсуждение текущих событий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44

cron
Not able to open ./cache/data_global.php